使い始めてまだ数日なので詳しいレビューはまたにして、ハードウェア視点で今のところ気づいた点を簡単に。

• 3Gに比べたら別次元で速い。友人の3GSと比べても2、3割は速い。起動が遅くて使いものにならなかったEvernoteが3秒くらいで立ち上がって感涙。しかもマルチタスキングでプロセスがバックグラウンドにあるときはワイプイン・エフェクトの1秒だけで画面が切り替わるし
• Retinaディスプレイは本当に印刷クオリティで、まるで液晶のガラスの下に印刷を入れたモックアップのように見える。横1000pxでデザインされているWebが縦画面表示でも全ての文字がそのまま読め、産経新聞も1タップ拡大だけで難なく読める
• カメラも3Gに比べたらだいぶましになった。ただ、かなり無理してノイズリダクションと彩度アップを行っているので、iPhone上で見ると「おぉきれい」と思うけど、ちゃんとしたディスプレイで見るとかなりウソくさく、ケータイとしては合格点だけどコンデジ未満であることは確か
• FaceTimeは相手がいないので試していない……
• ノイズ・キャンセリングもまだ試せる環境で会話したことがない
• 外装はアルミとガラスの固まりになったので、非常に高級感がある
• 一方で、表面と裏面が同じ形なので、ポケットから出すときに触っただけだと表裏が分からない
• 3G/3GSは裏面がカーブしていたので、裏面を下に机に置いているときにつかみやすかったけど、4はちょっとつかみにくい
• 側面のエッジがたっているので、長く使っていると手のひらがちょっと痛い
• 3G + iPhone OS 3 のときは、地下鉄駅に着いてもなかなか圏外から復帰せず、復帰したときには電車が発進しておりすぐ圏外という状況が多かったが、iPhone 4 + iOS 4 では、電車が止まる前には確実に圏外から復帰している

とりあえず iPhone 3G ユーザーは iOS 4 にアップグレードしたところでデバイスの限界を感じているだろうし、アップグレードすることで全く違う体験ができるだろう。iPhone 3GS ユーザーはOSの機能としてはFaceTimeぐらいしか差がないので、まだまだ月月割も残っていることだし、無理してアップグレードすることもない気がする。

Time Machine は基本的にはUSBなどで接続された外付けハードディスクに行うものであり、リモートのマシンにネットワーク経由で行うことは Apple Time Capsule しか公式にはサポートされていないが、実際にはNFSを始めとしたファイル・サーバーにも行うことができる。構築手順は Mac OS X 10.5 Loepard と Mac OS X 10.6 Snow Leopard で異なるが、以下は Snow Leopard 向けに CentOS 5.4 で構築する手順だ。

まずはMacでスパース・ディスクイメージ・バンドルを作成する。この特殊なディスクイメージは容量1TBと指定しても実際の使用容量が1GBであればハードディスクの容量も1GBしか使用されず、しかも実態はフォルダであって、8MB単位のチャンク（ファイル）で構成されている。500GBのtimemachine.sparsebundleというディスクイメージを作るコマンドは以下となる。

$ hdiutil create -size 500G -fs HFS+J \ > -volname "Time Machine HD" -type SPARSEBUNDLE \ > timemachine.sparsebundle

どのMacがどのディスクイメージを使うかを識別するために必要なプロパティリストを作成する。<string>には、/アプリケーション/ユーティリティ/システムプロファイラを起動して、左ペインから「ハードウェア」を選択すると表示される「ハードウェアUUID」を入力し、com.apple.TimeMachine.MachineID.plistとして保存しよう。Xcodeをインストールしているのであれば、/Developer/Applications/Utilities/Property List Editor を使うのが安全確実であろう。

先ほどのディスクイメージを右クリックして「パッケージを表示」を選ぶと、bands / info.plist / tokenなどのファイル/フォルダがあるので、同じ階層にcom.apple.TimeMachine.MachineID.plistを入れる。これで Time Machine 用のディスクイメージが準備できたので、Linuxサーバーにコピーしよう。今回は/var/tmにコピーした。

このディレクトリをNFSで公開する。MacがNFSをマウントするにはinsecureオプションが必須であることを忘れずに。また、ボクの環境ではMacとLinuxでユーザー名とユーザーIDのマッピングが異なるので、NFS経由で作成されたファイルの所有者はすべて匿名ユーザーにし、そのユーザーはnfsnobodyになるように設定した。

# chkconfig nfs on # service nfs start NFS サービスを起動中: [ OK ] NFS クォータを起動中: [ OK ] NFS デーモンを起動中: [ OK ] NFS mountd を起動中: [ OK ]

ディスクイメージとそれを入れたディレクトリの所有者をnfsnobodyに変更する。これでLinux側の準備は整った。

# chown -R nfsnobody:nfsnobody /var/tm

このままでは Time Capsule 以外のネットワーク・ボリュームを Time Machine 対象とすることができないので、以下のコマンドをMacで実行する。

$ defaults write com.apple.systempreferences \ > TMShowUnsupportedNetworkVolumes 1

Finderのメニュー「サーバーへ接続...」から、サーバアドレスに「nfs://servername/var/tm」と入力してNFSディレクトリをマウントする。

システム環境設定「Time Machine」の「ディスクを選択...」から「tm」というディスクが見えるはずなのでそれを選ぶ。以上でNFS経由での Time Machine サーバーが完成した。tmボリュームは常に手動でマウントしておく必要はなく、マウントされていない場合は Time Machine が自動でマウントしてくれる。

なお、AFPでない方法では Snow Leopard のDVDから起動した場合にボリュームをマウントできないので、フルリストアする場合もまずは通常どおりOSを再インストールして、その再インストールしたOSからネットワーク・ボリュームをマウントして Time Machine を実行して自身を上書きするか、別ドライブにインストールされたOSからネットワーク・ボリュームをマウントして Time Machine を実行するなどの必要がある。

ここからは余談。SMB経由での Time Machine も作成可能ではあるが、これのコピー性能がすこぶる悪かったためにNFS経由を採用した。特定の条件だと起きるのか Samba 3.0.33 の実装が悪いのか分からないが、以下のような妙な動きをしていることまでは把握している。

ディスクイメージと同階層に大きなファイルをコピーし、転送の途中で中断すると、Linuxサーバー側で smbd -D というプロセスがCPUをしばらく100%使い切っており、この状態で転送を再開しても1000BASE-Tにも関わらず5MB/s程度と全く速度が出ない（ので、また転送を中断してしまいがち）。このsmbdのstraceを取ってみると、以下のようにディスクイメージ内のチャンクに対してなにかをやっているようだ。数百GBのディスクイメージ内には数万個のチャンクがあるので、これを一つ一つ何か処理しているとなると結構な時間になってしまう。うーん、Sambaはなにを気にしているのだろう……。

# strace -p PID ...... gettimeofday({1273670388, 243607}, NULL) = 0 select(29, [5 21 28], [], NULL, {60, 0}) = 1 (in [5], left {60, 0}) read(5, "\0\0\0\216", 4) = 4 read(5, "\377SMB2\0\0\0\0\10\1\310\0\0\0\0\0\0\0\0\0\0\0\0\1\0\1\0e\0\364\264"..., 142) = 142 stat("timemachie.sparsebundle/bands", {st_mode=S_IFDIR|0755, st_size=638976, ...}) = 0 stat("timemachie.sparsebundle/bands/4c1a", {st_mode=S_IFREG|0744, st_size=8388608, ...}) = 0 lstat("timemachie.sparsebundle/bands/4c1a", {st_mode=S_IFREG|0744, st_size=8388608, ...}) = 0 fcntl(13, F_SETLKW, {type=F_RDLCK, whence=SEEK_SET, start=13564, len=1}) = 0 fcntl(13, F_SETLKW, {type=F_UNLCK, whence=SEEK_SET, start=13564, len=1}) = 0 write(5, "\0\0\0\260\377SMB2\0\0\0\0\210A\310\0\0\0\0\0\0\0\0\0\0\0\0\1\0\1\0"..., 180) = 180 gettimeofday({1273670388, 248585}, NULL) = 0 select(29, [5 21 28], [], NULL, {60, 0}) = 1 (in [5], left {60, 0}) read(5, "\0\0\0\230", 4) = 4 read(5, "\377SMB2\0\0\0\0\10\1\310\0\0\0\0\0\0\0\0\0\0\0\0\1\0\1\0e\0\365\264"..., 152) = 152 stat("timemachie.sparsebundle/bands", {st_mode=S_IFDIR|0755, st_size=638976, ...}) = 0 stat("timemachie.sparsebundle/bands/._4c1a", 0x7fffd5031740) = -1 ENOENT (No such file or directory) stat("timemachie.sparsebundle/bands/._4c1a", 0x7fffd5031740) = -1 ENOENT (No such file or directory) open("timemachie.sparsebundle/bands", O_RDONLY|O_NONBLOCK|O_DIRECTORY) = 16 fcntl(16, F_SETFD, FD_CLOEXEC) = 0 getdents(16, /* 1365 entries */, 32768) = 32760 getdents(16, /* 1365 entries */, 32768) = 32760 getdents(16, /* 1365 entries */, 32768) = 32760 getdents(16, /* 1365 entries */, 32768) = 32760 getdents(16, /* 1365 entries */, 32768) = 32760 getdents(16, /* 1365 entries */, 32768) = 32768 getdents(16, /* 1365 entries */, 32768) = 32760 getdents(16, /* 1365 entries */, 32768) = 32760 getdents(16, /* 1365 entries */, 32768) = 32760 getdents(16, /* 1365 entries */, 32768) = 32760 getdents(16, /* 1365 entries */, 32768) = 32760 getdents(16, /* 1365 entries */, 32768) = 32760 getdents(16, /* 1365 entries */, 32768) = 32760 getdents(16, /* 1365 entries */, 32768) = 32760 getdents(16, /* 1365 entries */, 32768) = 32760 getdents(16, /* 1365 entries */, 32768) = 32760 getdents(16, /* 1365 entries */, 32768) = 32760 getdents(16, /* 1365 entries */, 32768) = 32760 getdents(16, /* 1365 entries */, 32768) = 32760 getdents(16, /* 1365 entries */, 32768) = 32760 getdents(16, /* 1365 entries */, 32768) = 32760 getdents(16, /* 1365 entries */, 32768) = 32760 getdents(16, /* 1365 entries */, 32768) = 32760 getdents(16, /* 1365 entries */, 32768) = 32760 getdents(16, /* 1365 entries */, 32768) = 32760 getdents(16, /* 1365 entries */, 32768) = 32768 getdents(16, /* 1365 entries */, 32768) = 32760 getdents(16, /* 1365 entries */, 32768) = 32760 getdents(16, /* 1365 entries */, 32768) = 32760 getdents(16, /* 719 entries */, 32768) = 17256 getdents(16, /* 0 entries */, 32768) = 0 close(16) = 0 .......

ネコの名前はてつ。Nikon D90, AF-S DX NIKKOR 16-85mm F3.5-5.6G ED VR, 1/20, f/5.0, ISO1600, 16mm (24mm), +1EV, A, WB:Tungsten, RAW

とは言っても、実際にはPENTAX / OLYMPUS / Sonyは純正レンズがそろっていなかったりSIGMAやTAMRONなどのサードパーティ・メーカーから後回しにされてしまうこともあって最初からほとんど眼中になかった。また、CanonよりもNikonの絵作りのほうが好きということと、AF-S DX NIKKOR 16-85mm F3.5-5.6G ED VR の描写がツボだったこともあって、メーカーはNikonにすぐに絞り込まれた。

そのNikonの中でD90と一つ下のD5000で悩むことになる。D5000はD90より後に発売されたこともあり撮影素子は全く同じものを搭載しているので、レンズが同じであれば同品質の写真が撮れるので、価格差はそれ以外の使い勝手になってくる。そこでどうしても個人的に欠かすことができなかったのが「右肩にあるサブ液晶表示パネル」「2つのコマンド・ダイヤル」だった。

プログラム・オート（Pモード）しか使わない人には必要ないかもしれない機能だが、絞り優先オート（A / Avモード）やシャッター優先オート（S / Tvモード）、マニュアル露出（Mモード）で撮るときにはこの2つがあるとないとでは作業効率が全く違う。サブ液晶表示パネルは絞り値やシャッター速度をすばやく確認でき、2つのコマンド・ダイヤルは「絞り値とISO感度」「シャッター速度とISO感度」「絞り値とシャッター速度」などをすばやく変更できる。また、D90はペンタプリズムだけどD5000はペンタミラーなこともあってD5000のファインダー像が小さいというのも無視できない違いだ。逆にバリアングルには全く必要性を感じなかったので、価格差1万5000円ならということでD90を選んだ。

レンズは、周辺までカリカリにシャープな描写と16mmスタート（35mm換算で24mm）というところで AF-S DX NIKKOR 16-85mm F3.5-5.6G ED VR を選択。D90のキット・レンズな分だけコスト・パフォーマンスが良い AF-S DX NIKKOR 18-105mm F3.5-5.6G ED VR も気になったけど、望遠側の20mm差より広角側の2mm差にボクは魅力を感じたのと、NIKKOR 18-105mm F3.5-5.6 は周辺が流れるのとM/Aモード（マニュアル優先オート）がないところで選べなかった。NIKKOR 16-85mm F3.5-5.6 はワンランク上のD300sのキット・レンズなのでD90につけるとちょっと大きいけど、またそれはそれでかっこよいので良しとする。

使ってみると操作にはほとんどまったく不満はない。ホワイト・バランス・ボタンが専用でないのとAFエリア・モード・ボタンがないのがD300sに比べると物足りないけど、AFエリア・モード・ボタンはファンクション・ボタンに割り当てることで解消できた。ハードの信頼性はさすがNikonと言ったところで、シャッターやらボタンやらすべてが安心感のある品質になっている。

ただし、良くないところはオート・ホワイト・バランス (AWB) があまり信頼できない点。ぼくの場合はどんな時でもRAW撮影なので後から修正すればいいんだけど、JPG派の人にはこのAWBは問題になってくるだろう。晴天なんかはホワイトバランスを晴天に合わせればそれで済むけど、蛍光灯なんかのシーンでは苦労しそうだ。しかも、メインダイヤルで大カテゴリーから蛍光灯に合わせてサブダイヤルが小カテゴリーになってて昼白色蛍光灯とかに合わせられればサブ液晶表示パネルだけで済むんだけど、それができないのでメイン液晶モニターを使う必要がある。どの蛍光灯が色温度何度かを覚えておいて色温度設定でケルビン指定したほうが速いかもしれない。

ボクはあまり速いものを撮ったりしないのでAF速度をそれほど重要視しないため、これが速いのか遅いのかはよく分からない。よっぽど暗いところ以外はフォーカスに迷うことがないので、とりあえずそれだけで満足。ISO感度も2400ぐらいまでなら悪くない。3200はちょっとノイズが気になるかな。

あとは、D90ボディのみを買うより D90 AF-S DX 18-105G VR レンズキット を買って NIKKOR 18-105mm F3.5-5.6 をYahoo!オークションで売ったほうが結果的に安いことに当時は気づかなかったことがちょっと後悔……。

さて、NIKKOR 16-85mm F3.5-5.6 もサンプル写真どおりの気持ちよい抜けの良さ。純正DX標準ズームでは AF-S DX Zoom-Nikkor ED 17-55mm F2.8G(IF) が確かに明るくて良いんだけど、15万円もするし、755gもあるし、VRついてないし、結構古いしで「これ買うならFXの AF-S NIKKOR 24-70mm F2.8G ED 買うわ！」ってぐらいコスト・パフォーマンスが悪いので、ポートレート重視なら NIKKOR 18-105mm F3.5-F5.6、風景重視なら NIKKOR 16-85mm F3.5-F5.6mm って感じの2択だろう。

NIKKOR 16-85mm F3.5-5.6mm を使ってて気になるのはカリカリ過ぎてボケが汚いのとレンズが暗いこと。特に室内で動く人物を撮るにはVRで補完しても被写体ブレしてしまって意味がないので明るいレンズが欲しくなってくる。となると35mm（35mm換算で52.5mm）の単焦点だなってことで、AF-S DX NIKKOR 35mm F1.8G か SIGMA 30mm F1.4 EX DC HSM が候補になってくる。

SIGMA 30mm F1.4 は本当にきれいなボケ味なのが良いんだけど、いざ絞ると周辺がグダグダなのと最大倍率が1:10.4と全然寄れないので本当にポートレート専用って感じ。NIKKOR 35mm F1.8 に比べて価格も2倍近くするし。そんなわけでもうちょっと汎用的に使えそうな（だけどやっぱりボケがちょっとイマイチな）NIKKOR 35mm F1.8 に絞った。

そしたらなんと NIKKOR 35mm F1.8 は日本よりも米国のほうが安いでやんの。日本の最安値は23,000円ぐらいなのに、米国の最安値はAmazon.comで$200。ニコンを使っている米国在住の同僚に聞いたら「僕が買った1年前からその価格だね」だって。ニコンのレンズは国際保証なこともあって、結局この米国出張中に購入。1USD = 92JPYで買えたので5000円近く安く手に入った。このレンズだからこそ！ってシーンがまだないんだけど、とりあえずフォーカス・リングがスカスカで安っぽいね。ま、安いんだけど。値段も値段なんで、レンズ・プロテクターも買わない予定。

そんなわけで2本のレンズを持ってるわけだけど、将来的にDX環境で欲しくなりそうなのは以下のレンズ。とは言え今すぐ欲しいかっていうと全然いらなくて、「子供が幼稚園に入って運動会するときには望遠が欲しい！」とかそれぐらいのスパンでの計画ね。本当だよ！

• 超広角: Tokina AT-X 124 PRO DX II 12-24mm F4
• 望遠: AF-S VR Zoom-Nikkor ED 70-300mm F4.5-5.6G(IF)
• 中望遠マクロ: TAMRON SP AF90mm F/2.8 Di MACRO1:1 (Model 272EN II)

なお、Nikon D90 で撮った気に入った写真はFlickrにアップしているので、よければ合わせてどうぞ。

Chinese New Year Festival & Parade。Nikon D90, AF-S DX NIKKOR 16-85mm F3.5-5.6G ED VR, 1/50, f/5.6, ISO1000, 85mm (127mm), 0EV, S, WB:Auto, RAW

その他の Chinese New Year Festival& Parade で撮った写真はFlickrに。

• The Southwest Airlines Chinese New Year Parade

サンフランシスコ ダウンタウン。Nikon D90, AF-S DX NIKKOR 16-85mm F3.5-5.6G ED VR, 1/250, f/3.8, ISO200, 18mm (27mm), -1/3EV, S, WB:Fine, RAW

その他のサンフランシスコで撮った写真はFlickrに随時アップロードする予定。

すでに5回目か6回目かのサンフランシスコ出張なので観光は一通り終えてしまっているのが困ったところだ。ヨセミテ公園には行っちゃったので、カメラ片手にミューア・ウッズ公園でも行ってこようかな。

あとは長期出張なので安心して通販を使えるので（米国の通販は死ぬほど遅い）、こちらで何を買うかだ。前回の出張で KEF KHT3005SE を買ってしまったので大物はない予定なのだけど、「米国ではこれが安い！」「日本でこれは売ってない！」って言うおすすめがありましたらぜひとも教えてください。とりあえずボクが見つけたのは以下。

• iRobot Roomba
• Bluetooth Headset（使用は違法の可能性があるので自己責任で確認を。参考記事）
• 邦画 / アニメのBlu-ray（Blu-rayは日本と米国でリージョン共通）
• Melatonin（時差ボケに最適）
• ThinkGeek
• ワッフル・メーカー

んー、Bluetoothヘッドセットはまだしも、ルンバはうちにはいらんなー。

購入したのは Molton Brown Naran Ji Aircandela で、オレンジを中心に様々なスパイスが香るシトラス系。とは言えはじけるようなさわやかさではなく、オレンジの甘さをほんのり感じる冬にも合う暖かみのある香りだ。キャンドルということもあってやさしくノーブルに香るところも良い。

ちなみに Naran Ji と悩んだのは Diptyque Baies。Diptyqueと言えばアロマ・キャンドルの定番であり、Baiesと言えばDiptyqueの定番であるが、やはり定番になるだけあってフルーティでフローラルなこの香りもとても良い。

で、部屋が香ると今度は自分も香らないと物足りなくなってきたので Frédéric Malle L’eau d’Hiver（冬の水）を購入。水というからマリン系なのかと思いきや、トップはベルガモットで、ミドルにヘリオトロープ / アイリス / アンジェリーク、ベースにキャラメルとハニー。ただ、フローラル系なのかというとそんなこともなく、透明で軽いオリエンタル系で、まさに名前どおりといったところだろう。

ちなみに比較したのは Le Labo Vanille 44、L’Artisan Parfumeur Dzongkha などの冬っぽいやつ。

すれ違って一呼吸あとぐらいに女性の香水がほんのり香るのはぐっとくるけど、ボクは男なのでさらにもう少し弱く。ということで、この時期なら腰の両側の肌に直接ハーフかワンプッシュずつして、手首を腰にちょんちょんと当てて香りを移すのが標準的なやり方。肌が露出している部分や服の表側につけないことで強く香らせないで、もうちょっと薄着になったら腰ではなく太ももの内側やアキレス腱といったようにだんだんと場所を下げていく。

現在、下記の団体から義援金を送付できることを確認している。

• 日本赤十字（郵便振替）
• 三菱東京UFJ銀行（銀行振込）
• イーバンク銀行（銀行振込）
• Yahoo!ボランティア（クレジットカード / Yahoo!ポイント）
• はてな（はてなポイント）
• Apple（クレジットカード）
• ファミリーマート（現金）

被害状況は以下の報道写真集が分かりやすい。（警告: 死者および負傷者の写真が含まれます）

• Denver Post: Earthquake in Haiti

3年目車検のときにも交換した助手席シート・ヒーター・スイッチ・ランプがまた壊れやがったので再度交換。エアコン・フィルターも3年ぶりに交換。それと BOSCH Silver SL-6C にする前の純正バッテリーが液漏れしたために腐食していたターミナルもついでに交換。ブレーキ・パッドはフロント11mm、リア7mm、タイヤもフロント8mm、リア7mmで十分残っている。

ホイールの一つが傷んでているのとアンダー・カバーが少し割れているのは直していないけど、それ以外は大きな故障 / 破損もなく5年目車検も完了。価格も内税表記になっただけで3年目車検から値上げされていないところもありがたい。自賠責保険も安くなったしリサイクル料は支払い済みなのでもう取られないし。ただし、次回の7年目車検は恐怖のタイミング・ベルト交換が予定されているのであった……。

映画『アバター』の評判が良いので、IMAX 3D で上映されている109CIENEMAS川崎のあるLAZONA川崎Plazaに行ってきた。

LAZONA川崎Plaza。Nikon D90, AF-S DX NIKKOR 16-85mm F3.5-5.6G ED VR, 1/13, f/13, ISO640, 20mm (30mm), –2/3EV, A, WB:Cloudy, RAW

映画館で見る3D映画はこのアバターが初めてだったんだけど、3D映画としての感想を一言で言うと「一度体験する価値はある。けど、技術的にも演出的にもまだまだがんばれる」という感想だった。

まず、技術的観点で言うとやはりシャープネス不足を感じる。IMAX 3D は線偏向フィルターなのでメガネの角度によって右目と左目で見るそれぞれの映像のブレが大きくなってしまうので、他の3D方式ならばもう少しキれるのかもしれないけど、IMAXとは思えない解像度の悪さだった。ただ、このブレはCGバリバリのアバターにとっては有利に働いているところもあって、よくあるCGの質感の違和感を上映中に感じることはなかったが、Apple Movie Trailers で見られる Avatar: Featurette を1080pの2D映像で見てしまうと動物も草木も一目でCGと分かってしまう質感なので、どれだけ補完されていたかが比較するとよく分かる。

もう一つは人間が等身大パネルのように見えるシーンが多いこと。つまり、人間Aと人間Bの間では確かに奥行きの差を感じるんだけど、人間Aの鼻と耳は同一平面にあることで、個人的には2D映像以上に「（他に比べて）人間が平面だなー」と意識させる逆効果になってしまった。メカや矢のような構造が単純なものは違和感なく立体化できているんだけど、一般的に人間は人間の顔に関しては特に敏感に見てしまうので粗が気になってしまう。2台のカメラを使って撮影しているとのことなので無段階で立体化できそうなものなのにと素人考えしてしまうけど、そう簡単ではないんだろう。

演出について。3D効果をスクリーンより飛び出す側（凸側）よりもスクリーンより引っ込む側（凹側）に多用していたのは正解だろう。確かに凸側を増やしたほうが3D感を感じやすいんだけど嘘くさすぎるので、凹側で映像に立体感を増やすほうがリアリティを感じさせる。イクラン（飛竜）に乗っての飛行シーンなんかは「そうそう、これが見たかった！」というすばらしい3Dっぷりだ。

じゃぁなぜ凸側は嘘くさいのか。まず、フィルム側で見切れてしまっている部分は当然ながらスクリーンより前に飛び出しても見切れてしまっている。ジャングルの中で枝を飛び出たせたい気持ちも分かるんだけど、見切れている枝はそれが非現実であることを主張してしまっている。クラゲ（木の精）が凸側にたくさん浮遊しているのも良いんだけど、それが大きく見切れているとげんなりだ。飛び散る砂とか火の粉とかは見切れててもほぼ気づかないので問題ないんだけどね。

もう一つは被写界深度の問題。スクリーンより大きく飛び出した部分は前ボケさせることで遠近感を出しているんだけど、これは2Dの場合の表現方法であってこれを3Dでやられるとものすごく違和感がある。人間の目にも被写界深度はあるわけだけど、人間の目は注視したものの深さにピントが合い、注視していないものの深さがボケる。ところが、アバターでは突き刺さった矢の羽の部分（最も飛び出ている部分）をいくら注視してもそこは常にボケているのが現実に反している。もちろん人間の注視している部分を検出して……なんてのは現段階では無理だろうけど、パンフォーカス（すべての深度にピントが合っている状態）で表現したほうが違和感が抑えられたのではなかろうか。

これらの課題のほとんどは2Dでも同様の課題であることは確かなんだけど、3Dにすることでリアリティが増すことで逆にリアリティのない部分が浮き出てしまうということだ。不気味の谷現象の一つと言えるかもしれない。

じゃ、アバターは見る価値がなく、見るにしても2Dで見るべきなのかというと全くそんなことはない。この映画は3D映画としての確かなマイルストーンであり、かつてディズニーランドにあったキャプテンEOに比べて何が変わっていて何が変わっていないのかを体験する価値は十分にあると思う。この映画を見ずに3D映像を語るべきではなく、今後の3D映像のベンチマークになっていくことは確実だ。

また、モーション・キャプチャについてもすばらしく、体の動きはもちろん、目や口の動きにまで重力を感じられる仕上がりになっており、ナヴィに対して不気味の谷現象を感じることはなく、時間が経過していくごとに「ネイティリかわいいかも」と思えてくるところがジェイクとシンクロできててとても良い。シナリオに関しては「ひねりがない」とか言われるかもしれないけど、個人的にはあれはあれでありだと思う。『水戸黄門』に「ひねりがない」と指摘するのが野暮であるように王道進行は王道進行なりの楽しみ方ってのがあるわけだし、王道進行にありがちな「矛盾点が目立つ」「中だるみする」というようなことがない点でも誰もが楽しめる良作だと思う。

逆に、初めて見た109CINEMAS川崎のIMAXはスクリーンも普通の大型スクリーン規模だし解像度も8Kあるとは思えないし「えぇ、これでIMAX!?」という期待はずれだった。IAMXって他の映画館とは比較にならないぐらい超絶にすごかった記憶があるんだけど……。

原宿 東郷神社。Nikon D90, AF-S DX NIKKOR 16-85mm F3.5-5.6G ED VR, 1/500, f/5.6, ISO200, 16mm (24mm), 0EV, A, WB:Fine, RAW

その他の写真はFlickrへ。

昨年は仕事が忙しすぎてブログを書いている状況ではなかったけど、この生活にも慣れてきたので今年はぽちぽち書いていきたいと思う。あと、このブログをWordPressベースに変更する予定。

ま、そんなわけで年末に勢い余って Nikon D90 購入。レンズ一本目は広角重視で、評判の良い AF-S DX VR Zoom-Nikkor 16-85mm f/3.5-5.6G ED にした。ま、この辺の話は後ほど。